The escape of the former Nissan boss from Japan in December is still keeping the whole country on its toes. I think I don't have to discuss the most important parts in detail, as the news quickly swept around the world. However, I thought I'd share a few thoughts about the events, as I feel I can't remain silent after what happened...
日産の前社長の逃亡で日本全国がまだ今もワクワクしてるね。
まぁ、実際に何が起こったのかを説明する必要はないと思うが、この逃亡について自分の思いや感想をシェアしたいね。
こんなことで、さすがにおとなしく黙っていられないので…
Igazán nagy vonalakban az történt, hogy 2018 végén gyanús pénzügyi manőverekért letartóztatták Ghosn-t a japánok, és onnantól tavaly tavaszig előzetesben ült, akkor engedélyezték neki a házi őrizetet. Onnan szökött meg december végén, hogy aztán meg se álljon Libanonig. (Ahol van állampolgársága, és nincs kiadatási egyezmény Japánnal.) Utána pedig most január 8-án tartott egy sajtótájékoztatót, amiben leginkább a japán igazságszolgáltatást (meg a Nissan vezetőségének több tagját) bírálta, ezzel próbálva erkölcsi alapot adni saját magának a szökéshez.
A legelső dolog, ami eszembe jutott a híreket olvasva, hogy így hirtelen nem tudnék mégegy olyan esetet felhozni, ahol valakit megvádoltak, letartóztattak, majd megszökött, és a végén még ki is állt a nyilvánosság elé. Ha csak simán megszökik, és csendben meghúzza magát valahol, arra talán még a szemöldökömet sem húztam volna fel. Elvégre is elég gazdag meg tele van kapcsolatokkal, hogy el tudja intézni magának.
Így viszont, hogy nyilvánosság elé állt az egész végén, úgy gondolom, hogy nem önmagában a szökés volt a célja, nem csak egyszerűen a tárgyalás / büntetés elől akart elmenekülni. Amikor azt mondta, hogy a japán ügyészség emberi jogokat sértett azzal, hogy annyira sokáig tartották előzetesben, illetve amíg ott volt, kb. minden nap órákig vallatták ügyvéd jelenléte nélkül, hogy megpróbáljanak beismerő vallomást kicsikarni belőle, a házi őrizetben sem engedték, hogy találkozzon a feleségével (csak más családtagjaival volt szabad neki), és hasonlók, kellett, hogy legyen némi igazságtartalma a mondandójának. Még akkor is, ha szándékosan ferdített a tényeken, hogy jobb színben tüntesse fel magát, plusz ha egyáltalán nem lenne vaj a füle mögött, akkor eleve nem is lett volna szüksége a szökésre.
Leginkább azért gondolom így, mert ilyeneket nem csak ő mondott, hanem jogvédő szervezetek is rendszeresen szoktak hasonló esetekről beszélni a japán ügyészség munkájával kapcsolatban. A japán hatóságok persze mindent tagadnak, ahogy azt köll. :) Az ügyészség eleve azért ellenezte a házi őrizetet, és azért akarták inkább mindvégig előzetesben tartani, mert szerintük nagy esély volt rá, hogy Ghosn majd megpróbál megszökni, ahogy végül is meg is tette. :) A feleségétől meg azért tiltották el, nehogy az asszony bizonyítékokat semmisíthessen meg. Ezek amúgy teljesen elfogadható érvek. A többi vád meg csak úgy lepergett róluk, ahogy az várható volt.
Itt majd inkább arra leszek kíváncsi, hogy majd ha a szájkaraténak vége lesz, megy-e majd minden tovább az igazságszolgáltatásban, mintha mi se történt volna, vagy fű alatt, észrevétlenül változtatnak-e majd valamit a rendszeren? Lesz-e elég erős nyomás a polgárok, vagy a külföld részéről, ami kikényszerít valamiféle változást? (Ha tippelnem kéne, akkor azt mondanám, hogy nem lesz...) Na meg, hogy végülis kinek fog az állásába kerülni az, hogy egy ekkora fogás kicsúszott a kezeik közül? :)
Meg amúgy arra is kíváncsi lennék, hogy ez a folyamat hogy zajlott volna mondjuk Magyarországon?... Lehetett volna-e olyan sokáig előzetesben tartani úgy, hogy azóta sem került sor egyetlen bírósági tárgyalásra sem az ügyében?
Másrészt pedig ez az eset szépen rávilágít a hátrányaira annak, ha egy ország annyira biztonságos, mint Japán. Mivel így nem csak az emberek tunyulnak el (azzal, hogy pl. az utcán tartják a bicajukat, meg a mosógépüket, mert úgyse lopja el senki), hanem a hatóságok is. Akik olyan hibák sorozatait követték el a szökéssel kapcsolatban, amiket még egy Magyarország szintű országból sem néznék ki. Kezdve azzal, hogy ha pl. nyomkövetőt raknak Ghosn-ra a házi őrizet kezdetétől, akkor nem utólag kellett volna napokig térfigyelő kamerák képeit bogarászni ahhoz, hogy kiderüljön, hogy hogyan jutott el Tokióból Oszakáig.
De addig is, én fogom a kezemben a popcorn-t, és várom a további fejleményeket. Közben meg lemondom a Netflix előfizetésemet is, mert a francnak se kellenek a sorozatok, amíg az élet "ingyen" is tud ilyen történeteket produkálni! :D
As a very brief summary, Ghosn got arrested in Japan at the end of 2018 for suspicious financial activites, and remained in detainment until last Spring, when he was allowed to be moved to a strict house arrest. Then he escaped from there at the end of December, and went all the way to Lebanon. (Where he holds a nationality, and the country doesn't have any extradition treaty with Japan.) After that, he held a press conference on January 8th, where he criticized the Japanese justice system (and several leaders of Nissan) in hopes of giving himself some moral justification for the escape.
As I was reading the news, the first thing that came to my mind was that I couldn't really name another case, where someone got charged, arrested, and then managed to escape, and in the end held a public press conference. If he had just escaped and remained quiet, hiding somewhere, I wouldn't even have raised an eyebrow to be honest. After all, he is wealty enough and has enough connections to be able to organize such a thing.
However, the fact that he appeared before the public after those events shows to me that his main goal wasn't just to escape from the court or jail. When he said that the Japanese prosecution violated human rights by keeping him in detention for so long, interrogating him for hours almost every day to squeeze out a confession without allowing his lawyer to be with him, by not letting him meet his wife during the house arrest (only other relatives), and similar stuff, there must have been at least some tiny piece of truth at the root of his speech. Even if he altered several facts on purpose to try to shine a better light on himself, and even considering the fact that if he hadn't done anything wrong, he wouldn't have had to flee from the country in the first place.
I think that mainly because Ghosn is not the first person to say such things, human rights organizations regularly make similar comments about the work of the Japanese prosecution. Of course, the Japanese officials deny everything, just as anyone would expect. :) The prosecution was against the house arrest and was trying to keep him in detention for so long because of the high risk of his escape, which indeed happened. :) And they denied him to meet his wife to keep her from destroying evidence. These are quite acceptable reasons for such actions to me by the way. As for everything else he said, they just outright denied them and that's it, there's no surprise in it.
Here I'm mostly interested in seeing what will happen next in the justice system after the public "quarrel of mouths" is over? Will they proceed like business-as-usual, or will they make some changes under the hood? Will there be a pressure from the citizens, or from abroad that's strong enough to force any changes? (If I had to guess, I'd say nothing's going to change though...) Furthermore, I'm also eager to see who will have to pay with their jobs for letting such a huge fish slip out of their hands? :)
And I'd also like to know how this whole process would have been done in Hungary?... Could he have been kept in detention for such a long time without starting the trials in the court?
And on another note, this event clearly shows the problems of a country being as safe as Japan. As it doesn't only make the average people more-and-more complacent and oblivious to security risks (for example by storing their bicycles and washing machines on the streets, as noone will steal them anyway), but it does the same to the authorities too. They clearly made a series of huge mistakes that greatly helped Ghosn's escape. Like not putting a tracking device on Ghosn from the start of the house arrest, which made them to have to browse through the footage of street cameras after the escape, just to find out how he was able to get from Tokyo to Osaka. Just for starters.
But in any case, I'm looking forward to any new developments, with a nice pack of popcorn in hand. I'm also thinking about canceling my Netflix subscription, because who needs TV series when real life produces such stories "for free"? :D
元々は、2018年の終わりごろ、怪しい取引のため、ゴーンが日本で逮捕されて、去年の春まで拘留されてたんだね。
その時、東京の自宅に戻るのが許可されて、で12月の終わりにそこからレバノンまで逃亡しちゃった。
そして、1月8日に全世界向けの会見を行って、でそこで主に日本の司法制度（と日産のトップの人達）を責めてたんだね。
自分の逃亡に道徳的な根拠を作るために。
ニュースを読んだら、最初に「誰かが逮捕されて逃亡してから会見を行う？今までこんなことを見たことがないなぁ」と思った。
「ただの」逃亡でお仕舞いだったら、この件が私的に話にもならなかったよ。
だって、お金持ちだし、色んな人と繋がりもいっぱいあるし、逃亡するのがおかしくないね。
必要なリソースを充分持ってたから。
但し、逃亡した後会見を行ったから、彼の元々の目的が逃亡そのものじゃなかったはず。
日本の司法制度が基本的な人権を破ったと彼が言った時に、その話にどれだけ小さいとしても、絶対に一理があるはずだと思うしかないよ。
非常に長い期間逮捕されたり、検察に大体毎日何時間も弁護士がいないままで尋問されて、自宅に戻れても奥さんと会うのが許可されなくて、そんなことは全部、彼が都合よく言っただけのはずはない。
色んな事実をいくら都合よく変えたとしても、元々無罪だったら、そもそも逃亡する必要はなかったとしても、彼のその話の核心に一理があるはずだと思うよ。
なぜなら、そのような話は、彼だけがこの時だけに話している訳じゃない。
色んな人権保護団体も結構頻繁にそのような話をしているから。
他の国で結構あり得ないほどの話ね。
日本の検察のやり方についてね。
もちろん、日本の偉い人達が直ぐその話の全部を否定したんだね。:)
期待通りに。
検察が、逃亡の恐れが非常に高いと判断したから拘留状態を続けるようにしたかったって言ったね。
結局彼らの予測通りにやっちゃったしね。:)
で、奥さんと会うのを許可しなかった理由は、奥さんが証拠を破壊する恐れがあったって言ってた。
正直に言うと、ここまでの話なら、私的に検察の表にやったことに充分に論理的な理由だったと思うよ。
で、その他の話は全部単に否定しただけでお仕舞いだったけどね。
期待通りに。
この面で、ゴーンの件が実際にどうなるかより、表の口喧嘩が終わったら、日本の司法制度が何もなかったかのように今まで通りに動き続けるか、裏でこっそりで内部のやり方を改善するか？
日本の住民か外国からその改善に必要なプレッシャーが司法制度にかかってくるか？
（まぁ、私から見るとその可能性が中々低いけどね…）
後、こんなに大した被告人を逃した結果として、誰が今までの仕事にバイバイするかね？:)
後、例えばハンガリーなら、このプロセスの全体がどうなったのかなっても考えてるね…
裁判自体がが始まる前にいつまでも拘留するのが可能だったのかなとか？…
で、別の話では、この件がある国が日本ほどに安全になると、どんなデメリットがあるかも綺麗に見せてくれたんだね！
どうやら、安全な国で、国民だけが安心しすぎて、セキュリティを意識しなくなるんじゃなくて、警備に関わってる皆さんも同様になるね。
なぜなら、この逃亡の件だけでも、あり得ないほどのミスが多すぎたんだよ。
ハンガリーのレベルの国にしてもね。
例えば、そもそもゴーンに最初から位置をいつでも特定できる追跡装置を付けたら、「一体どうやって東京から大阪まで移動したのか」を分かるために「後で」、「色んな監視カメラの映像を何日間も調べる」必要はなかったんだね。
一つの事例だけとしてね。
まっ、それにしても、私はポップコーンを持ってるままで次の展開を待ってるんだね！
Netflixの契約もキャンセルしようかと考えてるね。
現実世界が「無料で」こんなに面白い物語を作ってくれるなら、テレビドラマ等はいらないから。:D
No comments:
Post a Comment